Dynamic View: Tính năng siêu mạnh của Gemini nhưng lại bị bỏ quên

Vào tháng trước, Google âm thầm ra mắt một tính năng mới trong hệ thống Gemini 3 có tên là Dynamic View. Đây được xem là nỗ lực nhằm giúp người dùng tạo ra các ứng dụng mini, trang web đơn giản hoặc giao diện tương tác mà không cần đến kỹ năng lập trình.

Dynamic View ra đời với mục tiêu biến tương tác giữa con người và AI trở nên trực quan hơn, sinh động hơn và quan trọng nhất là hiệu quả hơn. Thay vì nhận về một trang dài văn bản mô tả như hầu hết chatbot AI làm hiện nay, người dùng sẽ thấy kết quả hiển thị dưới dạng giao diện trực quan có thể thao tác, bấm chọn và điều chỉnh theo nhu cầu. Tuy nhiên, dù mang trong mình tham vọng lớn và tiềm năng ứng dụng rất rõ rệt, tính năng mới này lại không nhận được nhiều sự chú ý từ cộng đồng người dùng. Các cuộc thăm dò cho thấy hầu hết mọi người thậm chí còn chưa từng nghe đến Dynamic View, chứ chưa nói đến việc sử dụng nó.

Điều gì đang xảy ra? Vì sao một tính năng mới, mạnh mẽ và nhiều hứa hẹn của Google lại rơi vào tình trạng “bị ngó lơ”? Bài viết này sẽ phân tích sâu hơn để hiểu rõ những gì Dynamic View có thể làm được, phản hồi từ cộng đồng và lý do khiến nó chưa được đón nhận đúng mức.

1. Dynamic View: Tính năng mạnh nhưng bị lãng quên?

Khi Google công bố Gemini 3, trọng tâm giới truyền thông và người dùng thường xoay quanh khả năng lập luận nâng cao, tốc độ xử lý nhanh hơn hay mức độ thông minh vượt trội của thế hệ model mới. Trong vô số các tính năng được giới thiệu, Dynamic View không phải cái tên được đặt ở vị trí trung tâm dù đây thực chất có thể xem là một bước tiến quan trọng trong cách AI hỗ trợ người dùng.

Dynamic View cho phép Gemini tạo ra một giao diện mini theo dạng ứng dụng hoặc trang web dựa trên yêu cầu của người dùng. Khi bạn đưa ra đề bài như “Hãy thiết kế cho tôi một ứng dụng nhỏ dạy bảng chữ cái”, thay vì trả về nội dung dạng danh sách, đoạn văn hay hướng dẫn, Gemini sẽ trực tiếp dựng một giao diện với nút bấm, hình ảnh, cách phân mục và luồng thông tin rõ ràng. Người dùng có thể tương tác trực tiếp, bấm chuyển trang, mở nội dung hoặc yêu cầu chỉnh sửa giao diện cho phù hợp.

Ở góc độ nào đó, Dynamic View khá giống với các công cụ no-code như Notion, Glide hay Webflow nhưng đơn giản hơn nhiều và được tích hợp trực tiếp trong chatbot. Đây không chỉ là việc đưa thông tin theo kiểu mới, mà còn mở ra khả năng sử dụng AI như một công cụ tạo sản phẩm hoàn chỉnh chứ không chỉ tạo nội dung.

Theo các đánh giá ban đầu, Dynamic View đem lại trải nghiệm khá trực quan. Tuy nhiên, tính năng này vẫn chưa hoàn thiện, còn tồn tại nhiều điểm cần cải thiện về sự linh hoạt, độ ổn định khi hiển thị giao diện và mức độ tùy chỉnh. Một số phần tử UI trông khá cơ bản và đôi khi không phản ánh đúng thiết kế mà người dùng kỳ vọng. Dù vậy, bước đầu của Dynamic View vẫn được xem là một nền tảng đáng thử nghiệm.

Mua Tài khoản Google AI Pro (Gemini Pro) Giá Rẻ

2. Chín trong mười người dùng chưa từng dùng Dynamic View

Để hiểu rõ mức độ phổ biến của Dynamic View, Android Authority đã thực hiện cuộc khảo sát nhỏ với hơn 1.900 người tham gia. Kết quả khiến nhiều người bất ngờ: 88% người chưa từng thử Dynamic View, thậm chí có người còn chưa biết Gemini có tính năng này.

Điều này đồng nghĩa rằng cứ mỗi 10 người được hỏi thì có đến gần 9 người chưa từng chạm vào một trong những tính năng mới nhất của Google. Một tỷ lệ quá lớn đối với một công cụ được kỳ vọng sẽ cải thiện đáng kể trải nghiệm AI.

Câu hỏi đặt ra lúc này không chỉ là Dynamic View có mạnh hay không, mà còn là vì sao người dùng lại không biết hoặc không quan tâm?

Nếu một tính năng được quảng bá rộng rãi, xuất hiện nổi bật trong giao diện hoặc được truyền thông liên tục nhắc đến, chắc chắn mức độ tiếp cận sẽ cao hơn. Tuy nhiên với Dynamic View, có vẻ như Google đã chọn cách giới thiệu khá khiêm tốn. Tính năng này không được đặt trong vị trí dễ thấy trong giao diện Gemini, cũng không xuất hiện trong những thông báo lớn hướng đến người dùng đại chúng.

Nhiều người thậm chí vẫn đang quen với việc Gemini chỉ trả lời câu hỏi bằng văn bản. Khi nhận thấy AI phản hồi theo dạng truyền thống, họ ít có động lực khám phá thêm tính năng mới nếu không có lý do cụ thể.

3. Kẻ khen, người chê Dynamic View vẫn gây tranh luận

Mặc dù tỷ lệ người dùng biết đến Dynamic View còn thấp, những người đã thử tính năng này lại có trải nghiệm rất khác nhau. Điều này dẫn tới một loạt phản hồi trái chiều trong cộng đồng, từ những lời khen đầy hứng khởi đến những phê bình thẳng thắn.

3.1. Nhiều người cực kỳ thích Dynamic View

Một ví dụ điển hình là độc giả tên Chibuike Clement, người tỏ ra cực kỳ ấn tượng khi lần đầu phát hiện Dynamic View. Anh chia sẻ:
“Trời ơi, mình mới phát hiện ra tính năng này từ bài viết. Đúng là một bước ngoặt lớn. Không thể tin nổi là đến bây giờ mình mới biết đến nó. Tính năng này sẽ giúp việc học bất cứ thứ gì trở nên vô cùng dễ dàng.”

Câu nói này phản ánh hai điều quan trọng:
Thứ nhất, Dynamic View thực sự có giá trị khi được sử dụng đúng mục đích. Thứ hai, Google rõ ràng chưa quảng bá tính năng này đủ mạnh.

Nhiều người khác cũng nhận thấy rằng Dynamic View giúp họ học tập trực quan hơn, tạo công cụ mini nhanh hơn hoặc trình bày nội dung theo dạng thị giác hấp dẫn hơn. Với những người không thích đọc văn bản dài, đây thậm chí có thể xem là cứu cánh.

3.2. Nhưng cũng có người chê Dynamic View “kém hấp dẫn”

Ở chiều ngược lại, một bộ phận người dùng lại không cảm thấy Dynamic View đủ thuyết phục. Một độc giả khác chia sẻ quan điểm thẳng thắn:
“Dynamic View tệ quá, nó chỉ là một trang web được tô vẽ cầu kỳ. Giao diện trực quan thì tốt hơn nhiều.”

Những ý kiến như vậy cho thấy Dynamic View dù có tiềm năng nhưng vẫn chưa đạt đến sự tinh tế mà người dùng mong muốn. Hầu hết các giao diện được tạo ra trông khá đơn giản, đôi khi còn thiếu cảm giác hiện đại hoặc chưa đủ tuỳ chọn chỉnh sửa. Người dùng quen với các công cụ thiết kế chuyên nghiệp sẽ cảm thấy Dynamic View chỉ như phiên bản demo, chưa đủ mạnh để sử dụng thực tế.

3.3. Dynamic View khác gì Visual Layout?

Nhiều người cũng nhầm lẫn Dynamic View với tính năng Visual Layout của Gemini. Thực tế, hai tính năng này khác nhau hoàn toàn:

·       Dynamic View giống một ứng dụng nhỏ, có nút điều hướng, có thao tác bấm và hiển thị nội dung từng phần.

·       Visual Layout thì giống như một bài báo, một bài tạp chí với cách trình bày nội dung trực quan hơn so với văn bản thuần túy.

Sự khác biệt này khiến trải nghiệm của người dùng khi thử hai tính năng cũng rất khác nhau. Nếu người dùng không hiểu rõ mục đích của Dynamic View, họ có thể cảm thấy nó không như mong đợi.

4. Lý do nào khiến Dynamic View bị “ngó lơ”?

Kết quả khảo sát, cộng thêm phản hồi từ cộng đồng, cho thấy có nhiều lý do khiến Dynamic View không được chú ý, dù tiềm năng của nó rất lớn.

4.1. Khả năng quảng bá chưa đủ mạnh

Google có thể đã đánh giá thấp nhu cầu thực tế của người dùng. Trong bối cảnh người dùng bị “ngập” trong những tính năng AI mới mỗi tuần, một tính năng không được nhấn mạnh rõ ràng rất dễ bị lãng quên.

4.2. Dynamic View không nằm trong vị trí dễ tìm

Nếu người dùng phải mò mẫm hoặc không biết bắt đầu từ đâu, khả năng họ bỏ qua tính năng này là rất cao. Dynamic View không được đặt ở một tab riêng hay một vị trí nổi bật, khiến người dùng bình thường khó nhận biết.

4.3. Đa số người dùng vẫn quen với cách dùng chatbot truyền thống

Hầu hết mọi người sử dụng Gemini hoặc ChatGPT để đặt câu hỏi nhanh, tìm thông tin, viết văn bản hoặc dịch ngôn ngữ. Thói quen này khiến họ ít có nhu cầu khám phá những cách tương tác phức tạp hơn với AI.

4.4. Tính năng mới nhưng chưa đủ “wow” để viral

Dynamic View mạnh, nhưng chưa đủ “đột phá” để gây tiếng vang như ChatGPT khi lần đầu ra mắt. Người dùng vẫn mong đợi AI tạo ra ứng dụng hoàn chỉnh hoặc website chuyên nghiệp hơn, trong khi Dynamic View hiện mới chỉ dừng ở mức nền tảng thử nghiệm.

5. Người dùng không thử Dynamic View là lỗi của Google hay thói quen người dùng?

Đây có lẽ là câu hỏi thú vị nhất. Việc một tính năng mạnh nhưng lại ít được sử dụng có thể xuất phát từ hai nguyên nhân chính.

5.1. Google chưa làm tốt việc phổ biến tính năng

Thực tế chứng minh các ông lớn công nghệ thường mắc phải một sai lầm: bỏ quá nhiều nỗ lực vào khả năng AI nhưng lại không tập trung đủ vào trải nghiệm người dùng. Tính năng mạnh mẽ đến đâu mà người dùng không biết, không nhìn thấy, không được gợi ý sử dụng thì sẽ trở nên vô hình.

Google có vẻ đã thiếu các bước sau:

·       Không giới thiệu Dynamic View đủ mạnh trong các cập nhật.

·       Không đặt tính năng vào vị trí dễ thấy trong ứng dụng Gemini.

·       Không có hướng dẫn sử dụng rõ ràng hoặc video demo cụ thể.

·       Không có chiến dịch truyền thông riêng cho Dynamic View như họ từng làm với các tính năng khác.

5.2. Người dùng thiếu thời gian để thử nghiệm tính năng mới

Một số người dùng lại thẳng thắn thừa nhận rằng họ chưa thử Dynamic View không phải vì không biết, mà vì… không có nhu cầu. Khi đã quen với việc dùng AI cho những tác vụ “quẹt-nhanh-hỏi-nhanh”, họ không nghĩ đến việc dành thời gian để khám phá những tính năng nâng cao.

Bên cạnh đó, với những người làm việc bận rộn, việc thử nghiệm một tính năng AI mới đòi hỏi động lực rõ ràng. Nếu không thấy lợi ích ngay lập tức, người dùng sẽ bỏ qua mà không suy nghĩ.

Dynamic View trong Gemini 3 thực sự là một tính năng đầy tiềm năng. Nó đưa AI tiến gần hơn đến việc hỗ trợ người dùng tạo ra sản phẩm trực quan, thay vì chỉ cung cấp nội dung dạng văn bản. Tính năng này có thể giúp quá trình học tập, làm việc và sáng tạo trở nên sống động hơn, dễ hiểu hơn và hiệu quả hơn.

Tuy nhiên, thực tế cho thấy Dynamic View vẫn đang bị “ngó lơ”, thậm chí không được nhiều người biết đến. Sự thiếu nổi bật trong giao diện, cách quảng bá chưa đủ mạnh và thói quen người dùng vẫn còn bị đóng khung theo kiểu chatbot truyền thống đã khiến Dynamic View chưa có cơ hội chứng minh giá trị thật sự của mình.

Công Ty TNHH Phần Mềm SADESIGN

Mã số thuế: 0110083217

Liên Hệ Zalo

Liên Hệ Hotline

Liên Hệ Facebook