Apple gây sốc: iPhone 17 Pro Max có thể “hạ cấp” từ titan xuống nhôm

Còn chưa đầy một tuần nữa là sự kiện ra mắt iPhone 17 sẽ diễn ra nhưng các tin tức rò rỉ về dòng sản phẩm này vẫn xuất hiện dồn dập, khiến cộng đồng công nghệ không ngừng bàn tán. Một trong những điểm gây chú ý nhất chính là khả năng Apple sẽ loại bỏ khung titan từng được giới thiệu từ năm 2023, thay thế bằng khung nhôm trên cả iPhone 17 Pro và iPhone 17 Pro Max. Thông tin này được Bloomberg xác nhận từ một nguồn rò rỉ uy tín và gọi đây là một sự đảo ngược đáng chú ý, bởi trong vòng bốn thế hệ iPhone gần đây, Apple đã liên tục thay đổi chất liệu khung từ thép không gỉ sang titan và giờ đây quay trở lại với nhôm.

Sự thay đổi này đặt ra rất nhiều câu hỏi. Liệu đây là một bước lùi về mặt công nghệ, hay là chiến lược khôn ngoan để cân bằng giữa chi phí, hiệu năng và trải nghiệm người dùng? Tại sao Apple lại quyết định từ bỏ chất liệu từng được quảng bá rầm rộ như biểu tượng của sự cao cấp? Và cuối cùng, liệu người dùng có chấp nhận iPhone Pro với khung nhôm sau khi đã quen với hình ảnh mạnh mẽ, bền chắc của titan? Để tìm câu trả lời, hãy cùng SaDesign tìm hiểu qua bài viết dưới đây nhé!

1. Vì sao Apple từ bỏ titan?

Titan từng được Apple xem là bước đột phá trong thiết kế phần cứng của iPhone. Khi iPhone 15 Pro và iPhone 15 Pro Max ra mắt, Apple nhấn mạnh titan cấp 5 có ưu điểm vượt trội về độ bền, trọng lượng nhẹ hơn so với thép không gỉ, đồng thời tạo cảm giác sang trọng. Việc sử dụng titan cũng phù hợp với thông điệp đẳng cấp mà dòng Pro hướng đến, biến chiếc iPhone trở thành công cụ không chỉ mạnh mẽ về hiệu năng mà còn có tính biểu tượng cao.

Thế nhưng, đằng sau những lời ca ngợi, titan cũng bộc lộ những hạn chế. Về mặt kỹ thuật, titan tuy bền chắc nhưng lại có khả năng dẫn nhiệt kém. Điều này đồng nghĩa với việc thiết bị có xu hướng nóng lên nhanh hơn khi xử lý các tác vụ nặng như quay video 4K, chơi game đồ họa cao hay kết nối mạng 5G liên tục. Trong thời gian iPhone 15 Pro Max mới ra mắt, người dùng đã phàn nàn nhiều về hiện tượng quá nhiệt. Dù Apple đã cải thiện phần mềm và quản lý năng lượng nhưng bản chất vật liệu titan vẫn bị xem là một nguyên nhân gián tiếp.

Titan cũng không phải vật liệu lý tưởng nếu xét trên khía cạnh sản xuất hàng loạt. Khai thác và tinh chế titan phức tạp, đòi hỏi nhiều năng lượng và chi phí cao hơn so với nhôm. Nhôm là kim loại phổ biến, dễ gia công, dễ tái chế và có nguồn cung dồi dào hơn. Với quy mô sản xuất hàng chục triệu chiếc iPhone Pro mỗi năm, việc duy trì titan đồng nghĩa với chi phí sản xuất cao và trong bối cảnh giá linh kiện toàn cầu biến động, đây không phải lựa chọn an toàn.

Một yếu tố khác khiến Apple cân nhắc là chuỗi cung ứng. Nga là một trong những nhà sản xuất titan lớn trên thế giới. Cuộc xung đột tại Ukraine cùng các lệnh trừng phạt đã khiến nguồn cung titan trở nên thiếu ổn định. Với Apple, vốn nổi tiếng trong việc tối ưu chuỗi cung ứng toàn cầu, việc phụ thuộc vào một nguyên liệu khó kiểm soát có thể dẫn đến rủi ro nghiêm trọng. Chỉ cần một biến động nhỏ, hàng triệu chiếc iPhone có thể bị chậm tiến độ sản xuất, ảnh hưởng trực tiếp đến doanh thu và danh tiếng.

Ngoài khía cạnh kỹ thuật và chuỗi cung ứng, không thể bỏ qua yếu tố môi trường. Apple từ lâu đã theo đuổi mục tiêu trung hòa carbon vào năm 2030. Công ty đã quảng bá mạnh mẽ nỗ lực này thông qua các sản phẩm như Mac mini M4, chiếc máy tính Mac đầu tiên đạt chứng nhận trung hòa carbon. Trong chiến lược đó, việc lựa chọn nhôm thay vì titan có ý nghĩa quan trọng. Nhôm dễ tái chế hơn, có thể sản xuất theo phương pháp “nhôm xanh” ít phát thải hơn và góp phần giảm dấu chân carbon. Đây không chỉ là câu chuyện về chi phí mà còn là câu chuyện thương hiệu. Apple muốn duy trì hình ảnh là một công ty công nghệ tiên phong trong bảo vệ môi trường và quyết định quay lại với nhôm hoàn toàn phù hợp với cam kết này.

Có thể thấy, việc từ bỏ titan không hẳn là một bước lùi. Đó là một quyết định tổng hòa nhiều yếu tố: kỹ thuật, kinh tế, môi trường và chuỗi cung ứng. Apple vốn nổi tiếng với tính thực dụng và khả năng xoay chuyển nhanh chóng khi cần thiết. Trong bối cảnh hiện tại, nhôm tỏ ra là lựa chọn hợp lý hơn nhiều so với titan, bất chấp việc nó có thể bị xem là kém cao cấp hơn.

2. Thẩm mỹ và thực dụng

Nếu như titan mang đến vẻ ngoài sang trọng và cảm giác cứng cáp thì nhôm lại mở ra nhiều khả năng thiết kế mới. Đây là một yếu tố quan trọng mà Apple luôn chú trọng trong triết lý sản phẩm của mình.

Với titan, các tùy chọn màu sắc khá hạn chế. Các thế hệ iPhone Pro gần đây thường có những màu trầm, thiên về sự sang trọng và nghiêm túc. Trong khi đó, nhôm cho phép dễ dàng tạo ra nhiều gam màu trẻ trung và nổi bật hơn. Tin đồn rằng iPhone 17 Pro sẽ có thêm màu cam đã khiến cộng đồng háo hức, bởi nó hứa hẹn mang đến sự phá cách, cá tính hơn cho dòng sản phẩm vốn thường gắn với sự nghiêm trang. Nếu điều này trở thành sự thật, nhôm sẽ là chất liệu hỗ trợ đắc lực, giúp Apple mở rộng tệp khách hàng của dòng Pro, không chỉ hướng đến những người dùng chuyên nghiệp mà còn cả giới trẻ muốn thể hiện cá tính qua thiết kế điện thoại.

Ngoài thẩm mỹ, trải nghiệm thực tế cũng là yếu tố Apple không thể bỏ qua. Các mẫu Pro Max từ lâu đã bị phàn nàn về trọng lượng nặng, khiến việc sử dụng bằng một tay khó khăn và gây mỏi khi cầm lâu. Titan giúp iPhone nhẹ hơn thép nhưng vẫn chưa thực sự giải quyết triệt để vấn đề. Nhôm, ngược lại, có khả năng giảm thêm trọng lượng đáng kể. Một chiếc iPhone Pro Max nhẹ hơn sẽ cải thiện đáng kể cảm giác cầm nắm và tạo ra sự khác biệt rõ rệt trong trải nghiệm hàng ngày. Đây là một ưu thế mà người dùng có thể cảm nhận ngay, thậm chí quan trọng hơn nhiều so với việc duy trì một khung máy bằng titan vốn chỉ mang tính biểu tượng.

Tuy nhiên, quyết định này cũng khiến nhiều người đặt câu hỏi về chiến lược dài hạn của Apple. Liệu công ty có thực sự muốn gắn bó lâu dài với nhôm, hay đây chỉ là một giải pháp tạm thời để vượt qua khó khăn về chi phí và nguồn cung titan? Apple nổi tiếng là công ty kiên định, ít khi thay đổi liên tục về mặt thiết kế. Thế nhưng chỉ trong bốn thế hệ, iPhone Pro đã trải qua ba loại vật liệu khung khác nhau: thép không gỉ, titan rồi nhôm. Điều này phản ánh rằng Apple đang đứng trước những sức ép chưa từng có, từ thị trường, từ chính trị toàn cầu đến các cam kết môi trường.

Dù vậy, nhìn từ một khía cạnh tích cực, sự linh hoạt trong việc lựa chọn vật liệu cũng cho thấy Apple thực sự thực dụng. Công ty không ngần ngại từ bỏ một công nghệ đã được quảng bá rầm rộ nếu nó không còn phù hợp với tình hình thực tế. Điều quan trọng đối với Apple không phải là duy trì một hình ảnh cố định mà là liên tục tối ưu để đạt được sự cân bằng giữa hiệu năng, thẩm mỹ, chi phí và tính bền vững.

Khi nhìn lại, đây cũng không phải là lần đầu Apple có quyết định táo bạo về chất liệu. Nhiều năm trước, Apple từng gây tranh cãi khi từ bỏ nhôm nguyên khối trên MacBook Pro để chuyển sang thiết kế mới mỏng nhẹ hơn, hay khi loại bỏ jack cắm tai nghe 3,5mm trên iPhone. Ban đầu, những thay đổi này đều gây nhiều phản ứng trái chiều nhưng về lâu dài chúng lại tạo ra xu hướng mà cả ngành công nghiệp phải theo sau. Vì vậy, không loại trừ khả năng quyết định sử dụng nhôm cho iPhone Pro sẽ trở thành tiêu chuẩn mới, mở ra một giai đoạn thiết kế khác cho smartphone cao cấp.

3. Kết luận

Sự thay đổi vật liệu khung trên iPhone 17 Pro và iPhone 17 Pro Max chắc chắn sẽ gây tranh cãi. Với một số người, đây là bước thụt lùi bởi titan vốn được coi là biểu tượng của sự cao cấp và bền bỉ. Nhưng với những người khác, nhôm lại mang đến trải nghiệm thiết thực hơn, từ trọng lượng nhẹ, khả năng tản nhiệt tốt hơn cho tới sự đa dạng màu sắc. Quan trọng hơn, nó phản ánh cách Apple lựa chọn ưu tiên trong bối cảnh hiện tại: tối ưu trải nghiệm người dùng, giảm rủi ro sản xuất, đồng thời củng cố cam kết môi trường.

Khi sự kiện “Awe Dropping” diễn ra vào ngày 9 tháng 9, cả thế giới sẽ được chứng kiến câu trả lời chính thức. iPhone 17 Pro và iPhone 17 Pro Max có thể đánh dấu một bước ngoặt, không chỉ về thiết kế mà còn về triết lý mà Apple muốn gửi gắm. Một chiếc iPhone nhẹ hơn, mát hơn, nhiều màu sắc hơn và thân thiện môi trường hơn có thể không mang lại sự sang trọng như titan nhưng lại phù hợp hơn với xu hướng tiêu dùng toàn cầu.

Câu hỏi cuối cùng vẫn là liệu người dùng có chấp nhận sự thay đổi này hay không. Với Apple, vốn đã nhiều lần biến những quyết định gây tranh cãi thành xu hướng tất yếu, đây sẽ là một bài kiểm tra quan trọng đối với Tim Cook và đội ngũ lãnh đạo. Nhưng nếu lịch sử lặp lại, không loại trừ khả năng vài năm tới, chúng ta sẽ nhìn nhận khung nhôm trên iPhone Pro như một điều hiển nhiên, giống như cách thế giới từng chấp nhận MacBook mỏng hơn hay iPhone không còn jack tai nghe.