So sánh Midjourney Inpainting và Photoshop Generative Fill

Midjourney Inpainting và Photoshop Generative Fill đều là những công cụ nổi bật trong lĩnh vực thiết kế đồ họa và kỹ thuật số. Với khả năng chỉnh sửa hình ảnh thông minh cả 2 sẽ giúp người dùng tạo nên những sản phẩm nghệ thuật độc đáo. Vậy giữa 2 “ông lớn” này đâu là lựa chọn tốt nhất cho bạn? Hãy cùng Sadesign tìm hiểu ngay sau đây!

1. Tổng quan về Midjourney Inpainting và Photoshop Generative Fill

1.1. Midjourney Inpainting là gì?

Midjourney Inpainting là công cụ chỉnh sửa hình ảnh giúp hỗ trợ người dùng trong việc tái tạo các phần bị thiếu hay hư hại của hình ảnh. Việc tích hợp công nghệ AI hiện đại giúp tăng khả năng nhận diện, phân tích các khu vực có trong hình ảnh để tạo nên những nội dung mới phù hợp với ngữ cảnh.

Midjourney Inpainting có khả năng bổ sung chi tiết vô cùng tinh vi, giúp việc phân tích và tái tạo các chi tiết phức tạp cực chính xác. Nhờ đó giúp nâng cao chất lượng hình ảnh, giúp hình ảnh trở nên thu hút và ấn tượng hơn.

Để sử dụng công cụ này, trước hết bạn cần đăng ký Midjourney => vào ứng dụng Discord => chọn bất kỳ kênh nào => Nhập /settings vào trường trò chuyện => nhấn enter => Từ cửa sổ bật lên bạn hãy nhấn chọn chế độ Remix.

Giờ đây hãy thực hiện nâng cấp, Inpainting hình ảnh của mình bằng cách nhấp vào Vary (Region) để tô màu có chọn lọc.

Cuối cùng, chọn vùng chủ đề để Inpainting việc tô màu,

Thao tác này sẽ gợi ý cho chúng ta bốn kết quả để nâng cấp và tinh chỉnh thêm như sau:

1.2. Photoshop Generative Fill là tính năng như thế nào?

Photoshop Generative Fill là tính năng nổi bật của phần mềm Photoshop nhằm hỗ trợ người dùng tạo nên các nội dung mới dựa vào những khu vực được chọn trong hình ảnh. 

Tính năng này giúp phân tích nội dung xung quanh, từ đó đưa ra các chi tiết mới giúp hoàn thiện bức ảnh sao cho tự nhiên nhất.

Generative Fill ngoài khả năng thay thế các phần bị thiếu mà còn tạo nên những hiệu ứng đặc biệt nhằm tăng giá trị thẩm mỹ cho hình ảnh. 

Để sử dụng tính năng này bạn chỉ cần chọn công cụ chuyển văn bản thành hình ảnh từ màn hình chính của Adobe Firefly để có thể tạo được bất cứ thứ gì từ văn bản.

Sau đó, bạn có thể chọn một trong bốn kết quả và thực hiện thao tác điền tạo.

Bạn có thể chọn chủ đề, đưa ra lời nhắc tô màu, sau đó nhấp vào Generate.

Ngay lập tức bạn sẽ được cung cấp một số phiên bản để kiểm tra và sửa đổi lại.

Có thể thấy Generative Fill của Adobe được thiết kế với giao diện thân thiện và dễ sử dụng.

Có thể thấy cả 2 tính năng Midjourney Inpainting và Photoshop Generative Fill là tương đồng nhau. Vậy tính năng nào hiệu quả hơn? Chúng ta sẽ cùng thực hiện 1 số thử nghiệm dưới đây.

2. So sánh Midjourney Inpainting và Photoshop Generative Fill

Để so sánh chúng ta sẽ sử dụng cùng một lời nhắc và chọn đầu ra tốt nhất để chỉnh sửa. Cuối cùng, công cụ nào thực hiện inpainting tốt nhất sẽ là công cụ chiến thắng.

2.1. Yêu cầu thứ 1

Hình ảnh một chiến binh mặc giáp đứng trên đỉnh một vách đá nhìn ra một đội quân đông đảo dưới ánh hoàng hôn chiếu ánh vàng khắp nơi.

 

Yêu cầu: Thực hiện Inpainting để thay đổi hình nền thành một khu rừng xanh tươi.

Kết quả Midjourney Inpainting:

Midjourney Inpainting gồm một vài người lính ở phía sau. Của khu rừng phụ thuộc vào cách dùng công cụ lasso để theo dõi ranh giới. Việc thực hiện thủ công nên sẽ có 1 số điểm chưa hoàn thiện. Nhìn chung thì hình ảnh này đạt trên trung bình vì các phần xung quanh chiến binh và bầu trời được kết hợp rất tốt.

Điểm Inpainting: 7/10

Kết quả khi Adobe Firefly:

Với Adobe Generative Fill bạn sẽ không thể thực hiện hoàn tác được. Bạn phải chọn “Clear” và bắt đầu lại từ đầu. Đây thực sự là điểm trừ đối với công cụ này.

Có thể thấy Firefly đã làm rất tốt trong việc thay đổi bối cảnh thành một khu rừng xanh.

Tuy nhiên hình ảnh tổng thể chưa được tự nhiên, bên cạnh đó có ánh sáng mặt trời chiếu từ phía trên bên trái, trong khi xung quanh chiến binh lại có sắc cam, điều này thực sự không hợp lý.

Điểm Inpainting: 5/10

Kết luận: Midjouney chiến thắng.

2.2. Yêu cầu thứ 2

Hình ảnh các nhà phát minh trẻ đang làm việc hăng say trong một xưởng bừa bộn, ở xung quanh là những thiết bị khoa học phức tạp.

Yêu cầu: Thực hiện Inpainting để làm mặt nạ Người Nhện cho nhà nghiên cứu.

Kết quả đối với Midjourney Inpainting:

Có thể thấy Midjourney đã làm rất tốt yêu cầu này, chiếc mặt nạ hoàn toàn vừa vặn với khuôn mặt, trông chúng y hệt như phim Người Nhện. Midjourney tạo ra nhiều hình ảnh điện ảnh hơn theo mặc định.

Điểm đánh giá: 10/10.

Kết quả đối với Adobe Firefly:

Kết quả cho thấy Firefly không biết gì về Người Nhện, hình ảnh thực sự không hợp lý.

Điểm Inpainting: 0/10

Kết luận: Midjourney chiến thắng.

2.3. Yêu cầu thứ 3

Hình ảnh một bầy sói đang rình mò trong một khu rừng rậm rạp phủ đầy tuyết, với đôi mắt sáng rực dưới ánh trăng.

Midjourney dường như bỏ lỡ chủ đề "cybernetic" ở một mức độ nào đó, trong khi sáng tạo của Adobe có cảm giác hoạt hình. Tuy nhiên, sau này đã mô tả "khu rừng tuyết" rõ ràng, và những con sói của nó trông giống người máy hơn.

Yêu cầu: Thực hiện Inpainting để thay thế sói bằng khỉ ăn chuối.

Kết quả của Midjourney Inpainting:

Mặc dù chưa được hoàn hảo nhưng nhìn chung hình ảnh con khỉ được chấp nhận. Tuy nhiên, chúng ta không thể thấy được cảnh ăn chuối của chúng.

Điểm Inpainting: 3/10

Kết quả Adobe Firefly:

Những con khỉ mặc dù trông kỳ lạ  nhưng ít nhất chúng đang cầm thứ gì đó giống quả chuối. Tuy nhiên, khuôn mặt của chúng khá tối, nhìn chung tốt hơn so với Midjourney.

Điểm Inpainting: 4/10.

Kết quả: Adobe Firefly chiến thắng.

2.4. Yêu cầu thứ 4

Hình ảnh một người ngoài hành tinh đang chơi guitar dưới ánh đèn đường, với đám đông đang chăm chú lắng nghe.

Yêu cầu: Thực hiện Inpainting để thay đổi hình nền thành 1 ngày nắng có cầu vồng.

Kết quả Midjourney Inpainting:

Không có kết quả gợi ý nào có cầu vồng, ngoài ra Midjourney đã tự chuyển từ bối cảnh thực tế sang bối cảnh hoạt hình. Điều duy nhất chúng đáp ứng được là hình minh họa ngày nắng.

Điểm Inpainting: 4/5

Kết quả khi Adobe Firefly:

Firefly đã hiểu theo nghĩa đen của yêu cầu, tuy nhiên bản tô màu tạo hình của Adobe không được đẹp mắt.

Điểm Inpainting: 5/5

Kết quả: Adobe Firefly chiến thăng.

2.5. Yêu cầu thứ 5

Hình ảnh một khu vườn kỳ diệu với ao sô cô la, cây sô cô la và hệ động thực vật lấy cảm hứng từ ca cao.

 

Yêu cầu: Thực hiện Inpainting bao gồm cả đài phun.

Kết quả khi Midjourney Inpainting:

Midjourney đã bù đắp cho hình ảnh sô cô la bằng một đài phun nước vani. HÌnh ảnh mặc dù đẹp mắt nhưng lại không đáp ứng được yêu cầu của lệnh Inpainting.

Điểm đánh giá: 9/10

Kết quả Adobe Firefly:

Chúng ta có được một bản inpainting từ Firefly được kết hợp tốt với mọi thứ khác. Tuy nhiên, Midjourney vẫn nhỉnh hơn về mặt thẩm mỹ của tổng thể bức ảnh.

Điểm Inpainting: 8/10

Kết quả: Midjourney chiến thắng.

3.  Giữa Midjourney Inpainting và Photoshop Generative Fill: Ai là người chiến thắng?

Kết quả so sánh có thể thấy Midjourney đạt số điểm (33/50) và giành chiến thắng thuyết phục trước Adobe Firefly với số điểm khiêm tốn hơn chỉ (22/50). Midjourney Inpainting hiệu quả hơn so với Adobe Firefly. Firefly gặp vấn đề về pha trộn, những pha trộn của chúng chủ yếu trông giống như lớp phủ, khiến việc inpainting không đạt được hiệu quả như ý. 

Đối với Midjourney thì giao diện người dùng không trực quan và công cụ này không thực hiện được theo đúng như lời nhắc. Chúng dễ dàng bỏ sót một vài điều trong lời nhắc, đặc biệt là những vấn đề được đề cập ở cuối.

Midjourney Inpainting được đánh giá thông minh hơn trong việc nhận diện và tái tạo chi tiết, còn Photoshop Generative Fill lại có thể mạnh về khả năng mở rộng thêm các tính năng độc đáo.

Vì thế, khi cân nhắc giữa hai công cụ ta có thể thấy Midjourney Inpainting và Photoshop Generative Fill đều có những điểm mạnh riêng. Tùy vào nhu cầu để bạn có thể lựa chọn công cụ phù hợp với phong cách làm việc của mình.

Midjourney Inpainting và Photoshop Generative Fill đều là những công cụ hàng đầu trong thiết kế đồ họa. Chắc chắn trong tương lai cả hai công cụ này sẽ có những cải tiến vượt trội tiếp tục với những tính năng mới, hỗ trợ người dùng tối ưu trong việc sáng tạo hình ảnh. Hãy thử nghiệm và lựa chọn được cho mình công cụ phù hợp!